miércoles, 20 de mayo de 2009

G-A-T-T-A-C-A: Crítica socio- Bilógica



El filme de ciencia-ficción GATTACA, escrito y dirigido por Andrew Niccol y protagonizado por Ethan Hawke (como Vincent Freeman/ Jerome Morrow) y Uma Thurman (como Irene), destaca una situación científico-social muy particular y además estrechamente relacionable con los inminentes usos y avances de la ciencia actual: El tratamiento genético (embrionario) para la prevención de "defectos", enfermedades o desventajas biológicas y encaminado a no sólo asegurar el éxito de las personas que eran favorecidas con este método (denominados "válidos"), sino al sostenimiento de una sociedad donde se garantiza una división social inalterable donde los "válidos", a través del uso de las capacidades otorgadas genéticamente, permitirían el desarrollo de la sociedad hacia una de mayor poder cognitivo, material y biológico; en contraposición a los "no válidos" ("de-gene-rados", "hijos de dios") o a los nacidos por métodos naturales sin ningún tipo de manipulación genética, que al estar ligados a todas las probabilidades de sufrir diferentes padecimientos, no se les permitiría ingresar en el área productiva de la sociedad sino solamente desempeñar trabajos inferiores como los de sostén higiénico.

El filme en sí posee una estructura temática muy bien definida, y aunque su tema central es la superación personal del protagonista al sobrepasar los estándares sociales, la temática que queda resonando en el espectador es la ingeniería genética y su relación con el mundo actual. Posee además aspectos muy particulares: en cuanto a los contrastes utilizados, se pueden destacar el póster promocional donde se relaciona la célula con un planeta en un mismo plano (haciendo referencia a la similitud natural de las estructuras desde lo micro a lo macro), la casa del protagonista donde se puede ver una escalera de caracol que simboliza el modelo de hélice del ADN y la utilización por parte de los personajes de vestimenta "futurista" durante las horas de trabajo y de "clásica" durante las situaciones cotidianas; en cuanto a la etimología, el título de la película usa las iniciales de las bases de las que está compuesto el ADN: Guanina (G), Citosina (C), Adenina (A) y Timina (T) (estas letras se emplean de forma destacada también en los carteles de crédito), el nombre de uno de los personajes, "Eugene" (Jude Law), significa en griego "bien nacido" y es la raíz de la palabra eugenesia, En latín, "Vincent" significa "conquistador", "Anton" viene de Antonius, y es tanto el nombre familiar del patricio romano Marco Antonio como el nombre Antonio, elegido del hijo mitológico de Hércules, llamado Antón, de quien dice descender, "Irene" significa "paz" en Griego; y la sociedad futurista que es mostrada no raya en la ridiculez y en el extremismo. La Banda sonora (por Michael Nyman) complementa correctamente las escenas y les brinda un toque irónico de acuerdo a los instrumentos y situaciones utilizadas.

Continuando con la crítica, puedo decir que la situación genético- social mencionada refleja casi fielmente una realidad en menor grado desarrollada en la actualidad pero que amenaza la futura estructura social, pues es en gran medida comparable con el desarrollo genético d esde la decodificación del genoma humano hasta la terapia embrionaria, la "clonación" y otros procesos para la modificación celular desde la ingeniería genética.

Otra descripción detallada sobre la crítica hacia la problemática desde un punto de vista espiritual no sería sino una adaptación con mis palabras de opiniones ya realizadas por muchas personas con las que comparto mi punto de vista y anexo la referencia; más bien creo relevante basar mi crítica en un sustento biológico que se contrapone a lo presentado por las estadísticas genéticas del filme. Primero: Recientemente, la North Carolina State University realizó unos estudios sobre expresión genética donde a partir del monitoreo del genotipo y fenotipo de poblaciones con códigos genéticos similares pero establecidas en diferentes ambientes (rural, montañoso, urbano, etc) se concluyó que EL AMBIENTE influye en un 30% en las probabilidades de expresión génica, es decir, las características ambientales a las cuales nos sometamos durante nuestra vida permitirían o no la expresión de genes determinados, con la subsiguiente activación o inactivación de diferentes mecanismos metabólicos, así como inmunes y funcionales, a esto agregándose que todas las células de nuestro cuerpo poseen el mismo código genético, pero según el estímulo brindado y la influencia de otros factores como la demanda funcional, permitirán la expresión de determinados genes en momentos específicos de nuestra vivencia. En el caso anterior, aplicándolo a las probabilidades de 99% de posible falla cardíaca en Vincent (protagonista), se reducirían estas a un 69% de probabilidad, explicando así la razón de su progreso físico y el error en su pronóstico de vida. El segundo aspecto que se contrapone a esta sociedad de dominancia de los "válidos" es el fenómeno de la fenocopia, donde un individuo simula fenotípicamente ("exteriormente") una situación heredable, que aunque no se plasma en su código genético, permite la vivencia con características físicas semejantes a las de personas cercanas (en el caso de los humanos), que permitiría -para la situación de la película- la semejanza de rendimiento físico y capacidades entre un "no válido" y un "válido". A los aspectos enumerados, se unen también mecanismos celulares de regulación de le expresión genética como los motivos HLH, los dedos de zinc, el cierre de Leucina, entre otros.

Quiero expresar también mi opinión frente a "la amenaza genética" criticada anteriormente, pues creo que el ser humano en su deseo natural de superación tratará de usar siempre mecanismos que dejen poco espacio al azar y que obedezcan a fines de poder(pues también está el deseo de dominar unos sobre otros), y de esta manera siempre habrán discrepancias acerca de si realmente es "bueno o no" realizar este tipo de procedimientos y modificar nuestra estructura social frente a estos procesos; además, de este aspecto de la ingeniería genética, aunque no lo comparto totalmente, se pueden extraer beneficios verdaderos como la ínmunización frente a, por ejemplo., enfermedades raras cuyo tratamiento es de difícil obtención (ver referencias). Será Pertinente buscar el beneficio colectivo y el acuerdo frente a situaciones reales de modificación genética.

De acuerdo a lo anterior, puedo llegar a la conclusión de que, aunque los procesos genéticos evidenciados en el filme si se están desarrollando y podrán afectar de manera inminente la estructura social, este posible fenómeno podrá ser contrarrestado por la madre naturaleza mediante sus mecanismos reguladores (en cuanto a la expresión genética) que en algún momento podrán nivelar las facultades de las personas no solo obedeciendo a su composición genética sino al ambiente y a la motivación, y de acuerdo a esto se podría lucha contra los fines vanos de la ingeniería genética (teniendo esta también aspectos positivos) y de los entes de poder que buscarán siempre jerarquizar a las personas.

Referencias:

- Filme
http://www.monografias.com/trabajos16/gattaca/gattaca.shtml
http://es.wikipedia.org/wiki/Gattaca

- Críticas
http://proyectoargantonio.blogspot.com/2009/03/gattaca.html
http://curiosidadcientifica.wordpress.com/2009/03/24/de-la-ciencia-ficcion-a-la-realidad-2-gattaca/
http://archivocinefago.blogspot.com/2009/03/te-ha-dicho-tu-madre-que-no-te-toques.html
http://www.cuak.com/critica/gattaca-andrew-niccol-1997/

- Mecanismos de Expresión genética
http://www.tendencias21.net/Un-tercio-de-la-expresion-genica-depende-del-entorno-en-que-vivimos_a2233.html
http://med.unne.edu.ar/catedras/bioquimica/expresion.htm
iier.isciii.es/er/ SISTEMA DE INFORMACIÓN SOBRE ENFERMEDADES RARAS

9 comentarios:

  1. kevin gran articulo, estos trabajos de modificar el genoma humano para que se expresen los genes que permiten un mayor rendimiento del ser humano se estan llevando a cabo desde hace mucho tiempo lo que pone en riesgo el desarrollo social de los que somos concebidos de forma natural,sin embargo hay que ver este fenómeno tambien desde el punto de vista de mejorar los errores de la naturaleza para adquirir habilidades que solo la ciencia nos puede dar rapidamente y que la naturaleza le daría a uno de diez mil.

    ResponderEliminar
  2. Muy buena consulta del tema, ayuda a entender el porqué los genes no lo son todo en el éxito de la persona,aunque su mamipulación sería enormemente beneficiosa para evitar enfermedades congénitas como el Síndrome de Down; mejorando la calidad de vida; considerando tales casos como "errores" de la naturaleza.

    ResponderEliminar
  3. La manipulacion genetica es un fenomeno que puede amenazar la estructura social, como se ve en GATTACA, pero que a la vez es importante, si no se manejara el genotipo de una persona seria imposible inhibir enfermedades de esta indole.

    ResponderEliminar
  4. Esta muy bien referenciado tu articulo kevin y ademas estoy muy deacuerdo con tu punto de vista respecto a los fines de poder, que en ultimas viene siendo la manipulacion genetica con miras a crear superhombres con aptitudes fisicas superdesarrolladas las cuales han de ser utiles en la realizacion de trabajos que impliquen un rendimiento mayor al 100%, evidenciando la intencion cosificadora del ser humano mediante la manipulacion genetica.

    ResponderEliminar
  5. Felicitaciones por las bases y las estadisticas fundamentales que nos compartiste, la genètica y en general el individuo como tal no debe ignorar la importancia que acarrea el ambiente, su cultura, la motivaciòn, la emociòn, la sensaciòn y el cariño recibido y dado, porque nuestro cuerpo es rejido por nosotros mismos, y èste se adecua a estados que nosotros mismos le proporcionamos, por eso nada està seguro, ni la verificabilidad ni la continuidad de tu mapa genètico, porque las mutaciones tambièn son importantes para la evoluciòn y porque el hombre no puede ser perfecto, o tal vez pueda, pero despuès de eso ya nada queda.

    ResponderEliminar
  6. Estoy de acuerdo con la manipulacion y todo lo habido y por haber del genoma Humano el cual costa de 3 billones de pares de bases es decir 50.000 o 100.000 genes, valga aclarar que un humano normal tiene basicamente 10.000 genes, y los otros que se preguntaran... ese azar en la conjugacion genetica es la que nos hace unicos y eso es lo que defendemos con tal osadia al igual que vicent

    ResponderEliminar
  7. Kevin el articulo esta bien dotado de informaciòn, muy bien por la nueva informaciòn que proporciona. De acuerdo con usted la "amenaza genetica" proporciona beneficios incalculables, la cura de enfermedades raras entre otras cosas.

    ResponderEliminar
  8. KEVIN.. Muy buena investigacion,y aunque los estudios de la manipulacion de genes se lleva a cabo hace mucho tiempo yo estoy de acuerdo en que se emplen en cuestion de evitar enfermedades que impiden el desarrollo humano normal, pero de ninguna forma se debe manipular para obtener poder y generar la discriminacion.

    ResponderEliminar
  9. Kevin
    Se nota que te intrigo mucho el tema, realmente pese al mensaje esencial de superación del protagonista, hay muchos otros temas a destacar; considero que el objetivo de la película es mostrar que tan lejos puede llegar la ciencia y hasta donde puede afectar a una sociedad, al punto de alterar totalmente el curso de vida de quienes no optan por dejar de lado la ética (me refiero a los normales); es cierto que la fertilización in vitro, es importante para las parejas estériles y una gran ayuda contra las enfermedades; pero la ética se pierde tanto, y me parece un abuso, que las personas normales, quieran un por así decirlo “súper hijo genético”; con lo cual terminan mal acostumbrando a sus hijos quienes van a creerse seres superiores y van a terminar dividiendo la humanidad y optando por el genoismo.

    ResponderEliminar